Експерт UABIO Володимир Крамар про зручний метод визначення цін на енергоносії на основі вартості одиниці енергії, що міститься в паливі. Це дозволяє порівнювати різні види твердого, рідкого та газоподібного палива.

Результати дослідження зміни ринкових цін твердих біопалив (дані електронної системи закупівель Prozorro) та природного газу за період з грудня 2016 по кінець лютого 2020 року.

За понад три роки зафіксоване поступове зростання ціни природного газу для бюджетних споживачів, у цей час:

  • питома вартість енергії з біомаси залишалась на відносно стабільному рівні,
  • для всіх видів біомаси вона була нижчою, ніж відповідний показник для природного газу, як для населення, так і для бюджетних споживачів.

Співвідношення вартостей природного газу та біомаси:

У 2018 році відбулось значне зростання ціни природного газу для бюджетних споживачів та населення, що супроводжувалось суттєвим зростанням цін на паливну біомасу.

Зменшення ціни природного газу для бюджетних споживачів з кінця 2018 року та для населення з травня 2019 року призвело до ситуації, коли питома вартість енергії в паливі для деревних гранул була рівною або навіть вищою за відповідний показник для природного газу.

Наприкінці зими 2020 року лише деревна тріска та дрова мали питому вартість енергії меншу, ніж у природного газу.

Крім того, спостерігалось поступове зниження питомої вартості енергії з біомаси.

Ми проаналізували темпи зміни питомої вартості енергії в паливі в період зростання та зменшення ціни природного газу.

Декілька висновків:

  • У період з червня 2016 р. по грудень 2018 р. темпи зростання питомої вартості енергії для біомаси були практично такими ж, як для природного газу. Дещо меншими темпами зростав цей показник для дров, а для деревних гранул він навіть перевищував темпи зростання для природного газу.
  • У період з червня 2016 р. по грудень 2018 р. ціни паливної біомаси виросли на величину від 55% (для дров) до 100% (для деревних гранул).
  • У період з грудня 2018 р. по лютий 2020 р. спостерігалось певне зниження питомої вартості енергії для біомаси, проте воно відбувалось значно меншими темпами, ніж зниження ціни природного газу.

Що в результаті?

Ціна природного газу як для бюджетних споживачів, так і для населення впала навіть нижче рівня, що був у червні 2016 року.

Питома вартість енергії з деревних гранул на кінець зими 2020 року залишалась вищою приблизно на 75%, а з дров – на 45%, порівняно з показниками 2016 року.

Однаковий темп зростання питомої вартості енергії для біомаси та ціни викопних палив не є характерним для розвинених ринків паливної біомаси

UABIO

Зазвичай питома вартість енергії та темпи зростання ціни біомаси нижчі ніж відповідні показники для викопних палив, які вона заміщує. Темпи зростання для паливної біомаси в Україні є занадто високими, що суперечить світовим тенденціям.

Для прикладу наводимо динаміку цін у Швеції та Німеччині. Країни мають значний досвід енергетичного використання біомаси та розвинені ринкові механізми формування цін на неї, зокрема участь у міжнародній торгівлі.

Чому так?

  • Недостатня конкуренція між постачальниками та регіональний характер торгівлі біомасою в Україні.
  • Більшість закупівель паливної біомаси в системі Prozorro відбувається за участі лише одного постачальника.

Що пропонує UABIO?

  • Розвивати конкурентний ринок біопалива в Україні.
  • Ліквідувати бар’єри доступу виробників біопалива до сировини.
  • Сприяти появі якомога більшої кількості виробників біопалив.
  • Створити біопаливну біржу на основі організаційної структури литовської біопаливної біржі Baltpool з певними змінами, що враховують місцеві особливості. Більше про литовську біопаливну біржу Baltpool розповімо окремо.